Program konferencji może ulec drobnym zmianom:
Dzień I: 9 maja 2013 (czwartek)
13:15 - 13:30 Rozpoczęcie konferencji
13:30 - 14:15 Adam Łukasik (US) "Późna" filozofia Ludwiga Wittgensteina a problem obiektywności kryteriów oceny dzieła sztuki
14:15 - 15:00 Paweł Pruski (UJ) Pomiędzy prawdziwością a fałszem - logiczna teoria prawdopodobieństwa na tle XX wiecznej filozofii analitycznej
15:00 - 15:15 Przerwa kawowa
15:15 - 16:00 Zuzanna Gnatek (UG) Spory werbalne. Koncepcja E. Hirscha i jej słabości
16:00 - 16:45 Paweł Pawłowski (UG), Michał Sikorski (UG) Samoakceptowalność i błędnokolistość w kontekście zasad weryfikacji
16:45 - 17:00 Przerwa kawowa
17:00 - 17:45 Justyna Rynkiewicz (UMCS) Co możemy wiedzieć o wolności?
17:45 - 18:30 Anna Wolanin (UJ) Morderstwo jako akt współczucia. Czy doktryna „zręcznych środków" (upaja kauśalja) może być usprawiedliwieniem dla łamania norm etycznych?
18:30 - 19:15 Katarzyna Cikała (UPJPII) Pomiędzy konstruktywizmem a naturalizmem etycznym. Wiarygodność przekonań etycznych w filozofii Jamesa Griffina
od 20:00 Wieczór przy kominku
Dzień II: 10 maja 2013 (piątek)
10:00 - 10:45 Milena Jakubiak (US) Przekonania a istnienie Boga
10:45 - 11:30 Justyna Szatan (PW) Krytyka religii i Boga w ujęciu Richarda Dawkinsa. Czy nauka może pomóc w odpowiedzi na pytanie o prawdziwość przekonań religijnych?
11:30 - 11:45 Przerwa kawowa
11:45 - 13:15 Wykład gościa specjalnego dr Rafała Urbaniaka Zbliżanie się do prawdy w probabilistycznej epistemologii formalnej
13:15 - 15:15 Przerwa obiadowa
15:15 - 16:00 Krzysztof Rojek (UMCS) Postawa sceptyczna jako metodyczny sprzeciw wobec prawdziwości przekonań
16:00 - 16:45 Przemysław Paleczny (UO) Czy halucynacje stanowią problem?
16:45 - 17:00 Przerwa kawowa
17:00 - 17:45 Aleksandra Szulc (US) Racjonalność i przekonaniowy charakter urojeń
17:45 - 18:30 Paweł Zięba (UJ) Intencjonalistyczny dysjunktywizm
18:30 - 19:15 Diana Ciszewska (KUL) Analiza prawdziwości przekonań naukowych na przykładzie kosmologii
od 20:00 Wieczór przy kominku
Dzień III: 11 maja 2013 (sobota)
10:00 - 10:45 Krzysztof Czerniawski (US) Kalam i falsafa: teologia i filozofia?
10:45 - 11:30 Dymitr Misiejuk (UMCS) Religijno-metafizyczna myśl Grzegorza Skoworody
11:30 - 11:45 Pzerwa kawowa
11:45 - 12:30 Grzegorz Klicki (US), O twierdzeniach w języku religijnym
12:30 - 13:15 Wojciech Bartłomiej Zieliński (UPJPII) Ideologia - poznanie uwarunkowane
13:15 - 13:30 Przerwa kawowa
13:30 - 14:15 Dominika Gruntkowska (US) Prawda ciała a ideologia duszy na przykładzie kaźni w wiekach dawnych
14:15 - 15:00 Lilianna Kozak (UMCS) Archetyp jako kryterium oceny dzieła sztuki
15:00 - 15:15 Zakończenie konferencji
Szanowni Państwo,
OdpowiedzUsuńOddział Szczeciński PTF zaprasza na wykład
mgr Karoliny Rożko
(Uniwersytet Zielonogórski)
nt.
PRÓBA PORÓWNANIA DWÓCH MODELI POJĘCIA LICZBY W UMYŚLE
DEHAENE VERSUS KRYSZTOFIAK
DATA 25 kwietnia 2013, czwartek, godz. 18.00
MIEJSCE Instytut Filozofii US, Szczecin, ul. Krakowska 71, sala 227
UWAGA: Wyjątkowo początek spotkania o godz. 18.00
Celem wystąpienia będzie próba porównania dwóch modeli powstawania pojęć matematycznych w umyśle: „mental number line” w wersji zaproponowanej przez Stanislasa Dehaene’a oraz „mental number cluster” Wojciecha Krysztofiaka. Pierwszy z tych modeli jest modelem psychologicznym skonstruowanym w oparciu o wyniki badań eksperymentalnych. Drugi jest modelem filozoficznym wykorzystującym przede wszystkim konstrukcje formalno-logiczne. W związku z tym faktem porównanie wymienionych modeli napotyka na pewne trudności. W swoim wystąpieniu Karolina Rożek postara się jednak pokazać że takie porównanie jest możliwe. W tym celu krótko scharakteryzuje oba modele, wskazując na różnice oraz podobieństwa metodologiczne pomiędzy przyjętymi przez autorów perspektywami badawczymi. Następnie dokona porównania samych modeli, które jest możliwe między innymi dzięki abstrakcyjnemu charakterowi modelu Dehaene’a oraz empirycznym przewidywaniom Krysztofiaka.